- ✓La Corte Suprema de Chile rechazó una demanda de Empresas Carozzi contra Masterfoods Alimentos por competencia desleal.
- ✓La demanda se centró en la frase publicitaria '8 de cada 10 gatos prefiere Whiskas'.
- ✓El tribunal determinó que la frase no identificaba explícita ni implícitamente a Carozzi.
- ✓El fallo fue unánime y revocó una sentencia anterior de la Corte de Apelaciones de Santiago.
En una decisión unánime, la Corte Suprema de Chile rechazó la demanda presentada por Empresas Carozzi S.A. contra Masterfoods Alimentos Chile, relacionada con la polémica frase publicitaria '8 de cada 10 gatos prefiere Whiskas'.
El fallo, que revoca una sentencia anterior de la Corte de Apelaciones de Santiago, establece que la frase en cuestión no hace referencia explícita ni implícita a la empresa Carozzi, lo que fue un punto clave en el argumento del tribunal.
Carozzi había argumentado que la frase podría inducir a error a los consumidores y que no tenía un sustento real, solicitando que Masterfoods cesara su uso. Sin embargo, la Corte Suprema determinó que no existe una comparación directa que involucre a los productos de Carozzi.
El análisis del tribunal incluyó ejemplos de consumidores que cuestionaron la frase, sugiriendo que la comparación podría abarcar otros alimentos como filetes o ratones, lo que refuerza la idea de que no se hace referencia a la competencia específica.
Con este fallo, que se considera un hito en la publicidad comparativa en Chile, se establece un precedente sobre la libertad de expresión en la publicidad, siempre que se base en información verificable y no infrinja las normas de competencia.